close

Najljepsa kuća - Svinica Krstinjska  Vojnić 

Većina od nas su gledali one surove domaće make-over pokazuje na jedan ili drugi put. Znaš tip, gdje je hiperaktivan hrpa dizajnera i obrtnika bombardirati svoj put u "bezazlen" civilnih doma, sa samo sat vremena za dovršetak WOW transformaciju. Čarolija dizajner grabi do nekoliko starih jastuke, bičevima se tepih i hej presto, cijela kuća je prekrasna palača. Da li smo svi ne želimo da naši umorni kuće može se probudio s takvom brzopleti i okrepljujuće žara? Nisam obećao da će učiniti vaš dom iz snova vilu, ali slijedeći jednostavne korake u nastavku možete donijeti ljepotu u svoj dom. De-Nered Ovaj korak zvuči tako iscrpljujuće, ali vjerujte mi, to je vrijedno toga. Izaberite sobu za početak na, i napasti ga sa par gumenih rukavica i bin torbu. Poke u hidey rupe koje biste zaboravili, kopati u ormarima ste odgađaju zauvijek, skočiti pravo na dubini svom nereda i pustiti da ode. Ne bojte se odbaciti da gizdav žuta vaza, jer ste ga napravili kad ste bili šest godina, ako je to sentimentalno vrijedan, kutija je, biti strogi prema sebi o tome što je stvarno sentimentalna. Koristite 'put od zadnje upotrebe "kao pravilo, ako je prošlo tri godine od zadnjeg koriste, šanse su njegove gluposti. Sjeti se, početi što misliš ići on- ne redaju hrpe na hrpe, ako je smeće baciti, ako nije, stavi ga daleko. Razmislite recikliranje stavke koje ne trebaju, dobrotvorne uvijek su u potrazi za stavke koje se mogu prodati dalje. Također se može pokušati napraviti nekoliko novčića iz svoje stare stvari, pop ga na Ebay i vidjeti što se događa!

Kriteriji odabira najljepše kuće - KARLOVAČKA 

Želite li učiniti vaš dom lijep i atraktivan? Pročitajte ove savjete i prijedloge kako bi vaš dom izgleda nevjerojatna. Slijedite ove jednostavne savjete i učiniti vaš dom izgleda tako privlačno da će vam se svidjeti da se u kući. Gledajte svoju kuću transformirati iz dosadno strašan s ove jednostavne home dekor savjete. Dom je tamo gdje je srce. Svako tijelo osjeća najudobniji u svojim domovima. Na kraju dana očekujemo da ide natrag kući gdje možemo biti opušteni i sami. Kada je vaš dom je dobro uređen i lijepo izgleda, daje ljudima u kući dobar osjećaj. Prekrasan dom može podići raspoloženje i dati ugodan osjećaj za one koji žive u kući. Dok opremanje ili uređenje vaše kuće, uvijek planirati na prvom mjestu. Plan i zamislite u svom umu kako biste htjeli krajnji rezultat izgledati. Ovo su neki savjeti, možete koristiti da ukrase i ukrasite svoju kuću.

Odabir Boja

Jedan od najvažnijih odluka koje dolazi gore, dok ukrašavanja ili radite svoj dom je odabir boja za zidove. Boja na zidu ima važnu ulogu i utječe na vaše raspoloženje i osjećaje. Nemojte kupiti boju na temelju kako to izgleda u dućanu, jer će sigurno izgledati drugačije kod kuće.
Iako odabirom boje za zid, imajte na umu sljedeće savjete. Trebali biste koristiti svijetle boje kao osnove za cijelu sobu, koristite srednje boje u umjerenim količinama i koristiti tamne boje kao akcentima za isticanje sobu. Kako Ukrasite dnevnog boravka U dnevnom boravku je prvi pogled da gost ima svoje kuće kada ulazi. U dnevnom boravku bi trebao biti dobar i trajan dojam na posjetitelja. Dnevni boravak odražava osobnost vlasnika. To govori ako su formalne i elegantan ili svjetlost srca. Ako imate televizor u dnevnoj sobi, trebali biste bili sigurni da su sjedećih mjesta oko televizora. Za sofi u dnevnoj sobi, komad namještaja koji možete staviti uz njega je stol. Postoje mnoge vrste stolova koje možete postaviti ovdje. Budite oprezni i prilikom odabira stol na umu udio u sobi i veličinu kauča. Možete misliti dodavanja tepih područje u vaš dnevni boravak. Deka područje odmah može transformirati izgled prostorije i učiniti ga atraktivnim. Umjesto da prostirke u zajedničkim oblicima kao što kvadrata ili pravokutnika, možete imati okrugli tepih. Okrugli tepih je nešto jedinstveno i daje moderan izgled.

Obitelj Foto

Imati fotografiju svoj kraj i dragi one u prostoriji. Možete zadržati sliku cijelog uže obitelji i rodbine, uključujući djeda i bake na okvir za fotografije. Ako imate grupu veoma bliskih prijatelja, možete zadržati okvir za fotografije koji pokazuje svima zajedno. Ako ste bili na putovanja ili odmor s obitelji ili prijateljima, možete staviti ove fotografije. Svaki put kad vidim ove slike, fond sjećanja će ti se vratiti i učinit će vas sretnima. Osim toga, ona također dodaje se kao sobne pribor!

Zelenilo i cvijeće

Svaka kuća s crtica zelenila izgleda živo i svježe. Zelena je boja koja je umirujuće na oči i ima opuštajući učinak. Imajte neke zelene biljke oko kuće i dati ga jarke izgled! Umjetno cvijeće također izgledaju sjajno! Ako nemate prave cvijeće samo kupiti vazu šarene i umjetnog cvijeća kako bi vaš dom lijepa. Te bi trebao voditi brigu da i dalje ostane čist, bez prašine!

Svijeće za ukras

Možete staviti mirisne svijeće u kući za dobar miris oko kuće. Mirisne svijeće dolaze u različitim lijepim bojama. Isto tako kada se zapali svijeće, svjetlo od svijeće daje lijep efekt u sobi!

Umjetnost za zidove

Viseći lijepu sliku na zidu je sjajan način kako bi vaš dom izgledati privlačno. Lijep slika prirode je dobra ideja. Atraktivna slika često dobiva divljenje i pohvale od posjetitelja. Ako ste dobar umjetnik sebe, možete staviti svoje najbolje sliku na zidu! Osobna umjetnost je jedinstven i ekskluzivan! Zavjese dodavanje interes za sobu. Par koji odgovaraju zavjesa može promijeniti izgled cijelog prostora. Par zavjesa dobro usklađeni s ostalim bojama u sobi može poboljšati svoj izgled pozitivno. Zavjese nisu jako skupi i zavjese na vlastitu napraviti veliku razliku. Odlučite se na podnice Ljudi često samo razmišljati o ukrašavanja zidova i sobe, ali zaboravljaju da podnice također ne smije biti sinkronizirani! Dok uređenje vašeg doma, pokušati dobiti odgovarajuće podnice previše koji će odgovarati druge boje i dizajna u sobi. Ukrasite stropni ventilator Imate li običan ventilator strop u svojoj kući? Možete transformirati vaš običan dosadan stropni ventilator na atraktivnoj ako ga ukrašavanja. Možete to učiniti sami ili zamolite djecu da vam pomognu u uređenje lopatice. Čak i stavljanje neke dobre naljepnice poput onih koje svijetle u mraku će dati svoj ventilator zanimljiv izgled.

Najljepše montažne kuće - Vojnić  47220 

Montažne kuće su dostupne kao: a. tipski objekti - izgrađeni po unapred usvojenom projektnom dokumentacijom i proračunima b. individualni projekt koji se izrađuje po želji kupaca. Te montažne kuće se mogu posebno prilagodjavati zahtevima klijenata, prostoru i klimatskim uslovima Montažne kuće mogu da se razlikuju po veličini, po broju soba, po broju spratova, po materijalu koji se koristi. Hrastmont u svom portfoliju ima bogatu ponudu nekoliko vrsta montažnih kuća, koje možete pogledati u nastavku. Klikom na određeni model montažne kuće otvara se galerija slika i šematski prikaz.

Star Wars automobila koja nikad nije: Obi-Shawn Custom Z-Wing

Poslao Aleksandra Vujmilović i Tamara Karalić

SAŽETAK Ovo istraživanje predstavlja test hipoteze da postoje razlike u morfološkim karakteristikama, koje utječu na učinkovitu realizaciju elemenata igre koji su pod utjecajem brojnih čimbenika iz područja antropološkog statusa od odbojkaša. Studija istražuje odnose tjelesne dimenzije kadet žena odbojkaša i daje odgovore na pitanje kako se različiti su oni

u tom segmentu, ovisno o tome na kojoj poziciji u timu oni igraju. Istraživanje je provedeno na uzorku od 55 žena odbojkaša. Uzorak je grupirati na sljedeći način: suprotnosti, srednji blokeri, izvan zadanih likova, setters i liberos. Za određivanje fizikalnih veličina razlike između skupina, autori su koristili Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA), a za precizno određivanje izvora varijabilnosti između grupa autori koristili Post hoc analiza, Tukey HSD test kao metode višestruke usporedbe , Model fizičkih dimenzija je korišten, koja sadrži pet (5) varijable: visina tijela (ATV), raspon ruku (RAR), tjelesna težina (ATT), maksimalni doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM) i maksimalni doseg s dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM). Uz ovaj model se razlike nađene su u tjelesnoj visini (ATV) p = 0,001, raspon ruku (RAR) p = 0,003, najveći dohvat jednom rukom iz mjesta (MDOH1RM) p = 0.000, a maksimalna doseg s dvije ruke iz mjesto(MDOH2RM) p = 0.000. Na temelju rezultata post hoc analize, statistički značajne razlike pojavile su se između grupe Liberos i drugih skupina stručnjaka. U znanstveno-istraživačke prakse postoji nedostatak istraživanja ove vrste. U tom smislu, ovo istraživanje je zamišljena kao mali doprinos napretku struke, posebno u domeni tehnologije obuke i optimalno funkcioniranje ženskih odbojkaša u trenažnom procesu, te način njenog planiranja i programiranja.

UVOD pijesku je popularni rekreativni ili natjecateljski sport uživao od strane mnogih ljudi svih dobi i razine umijeća. Međutim, za budući rast i uspjeh na pijesku, to je od primarne važnosti da se veliki broj mladih ljudi zainteresiranih za to. Interes u pijesku treba poticati iz nekoliko razloga. Jedan od njih je priroda odbojku pokreta, koje okupljaju veliki broj djece i mladih ljudi. Prethodna istraživanja (Ivanić, 1988, Skender, 2004, Tabaković, Skender & Turković, 2006; Hodžić & Mekić, 2008; Ćeleš, 2009, Bajrić, O., Šmigalović, Bašinac & Bajrić, S., 2012, Šmigalović, Bajrić, o, . & Lolić 2012, Nešić, Ilić, Majstorović, Grbić & Osmankač, 2013) pokazali su da ovaj sport može riješiti probleme fizičkom razvoju, određenih oblika ponašanja, te problemima duhovnih i moralnih vrijednosti. Sljedeći korak je odabir se kao optimalan način odabira zdravlje, ustavne i druge karakteristike mladima prilagođenpotrebe na pijesku. Formiranje jedne odbojkaš je dug i složen proces koji uključuje kvantitativne i kvalitativne učenje. Jedan od procesa postaje odbojkašica uključuje odbojkaški kampove, gdje su pregled i trening učinio od svega da je igrač naučio i svladao do tada. U kampu su mladi odbojkaši oko finesa u sportu su do tog trenutka prakticira kroz individualni rad s trenerima (odbojka specijalizacije), oni također prakticiraju specifične vještine na pijesku i dobiti upute kako poboljšati učinkovitost općih elemenata na pijesku. Dosadašnja praksa (Đurković, 2009; Karalić, 2010; Karalić, Marelić i Vujmilović, 2012; Vujmilović, 2013.) pokazala je da postoje neke razlike u morfološkim karakteristikama i da je učinkovita realizacija elementima igre su izravno i neizravno utječu mnogi čimbenika iz područja antropološkog statusa od odbojkaša. Predmet ovogIstraživanje je razlika u tjelesnim dimenzijama ženskih odbojkaša-kadeta u odnosu na položaj za igru. Zadatak ovog rada je istražiti i utvrditi koliko su ženska odbojkaši različite dimenzije tijela, ovisno o njihovoj poziciji u momčadi, i da li su ti potencijalni razlike statistički značajne. U praksi (Viera & Ferguson, 1996; Jovičević, 2008; Janković, Đurković & Rešetar, 2009; Dávila-Romero, Garcia-Hermoso, i Saavedra, 2012) poznato je da je kategorija u odbojci kadeta posebno ističe. Uzorak je zanimljiva jer se radi o dobi i razdoblju u kojem je univerzalni model igranja prelazi na specijaliziranim modelu. To onda nastoji pronaći odgovarajuće funkcije u odnosu na osobine, karakteristike i vještine, posebno u žena odbojkaša, koji su nedvojbeno usko povezane s uspješnu realizaciju tehničkih i taktičkih elemenata u igri na pijesku. U tom pogledustatistički značajne razlike očekuju u tjelesnim dimenzijama žena odbojkaša u odnosu na položaj predstavi a. Nažalost, tijelo istraživanja rješavanje pitanja antropološkog statusa muških i ženskih odbojkaša nije duboka. Svaka znanstvena istraživanja uvijek nastoji svaki "zašto" sve svoje "zato", a početkom ovog istraživanja Odlučni smo pronaći naše "jer".

METODE Uzorak (N = 55) grupirana je na sljedeći način: suprotnosti, srednji blokeri, bočni hitters, utemeljitelji i liberos. Da biste utvrdili razlike u veličini tijela između skupina je korištena Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA), a za precizno određivanje izvora varijabilnosti između grupa, post hoc analiza korištena, odnosno, i Tukey HSD test kao metoda za višestruke usporedbe. Model dimenzije tijela je korišten koja ima pet (5) varijable: tjelesna visina (ATV), raspon ruku (RAR), tjelesna težina (ATT), maksimalna doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM) i maksimalni doseg s dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM). Svaki test je tumačio u detalje, a ispitanici su bili upoznati s metodom, tehnikom i uvjetima pod kojima je svaki obavlja. Istaknuto je ono što treba biti učinjeno, koji pokreti su važni, a oni koji su nepotrebni. Metoda demonstracije se koristi kako bi se polaznici steknu opći, vizualni ideju o radnjama kojeim je potrebno učiniti. Testovi su učinili od strane kvalificiranih osoba i šest licenciranih odbojkaška trenera na različitim razinama. Odabrani testovi su korišteni u istraživanju sljedećih autora: Marelić i Janković, 1997; Stojanović & Kostić, 2002; Janković, V., Janković, G. & Đurković, 2003; Jurko, Grgantov i kružnog, 2008; Marelić, Đurković & Rešetar, 2008; Rešetar, 2011. Istraživanje tehnika promatranja uz registraciju je korišten za varijablu morfološke dimenzije žena odbojkaša bio. Korišteni su za obradu dobivene metodama podataka deskriptivne statistike i analize razlika.

REZULTATI I RASPRAVA uz primjenu navedenih statističkih metoda za obradu podataka, dobiveni rezultati bi trebali dati informacije o prihvaćanju ili odbijanju pretpostavkama ove studije. U ovom dijelu studije osnovne statističke parametre pet dimenzija interpretiraju procijeniti morfološke status kadeta žena odbojkaša. Iz toga su procjenjivani longitudinalno dimenzija kostura i volumena i težine tijela. Testovi koje su uvrštene su definirani kako slijedi: test za procjenu visine tijela (ATV), test za procjenu tjelesne težine (ATT), test za procjenu raspona ruku (RAR), maksimalna doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM) i maksimalni doseg s 2 ruke iz mjesta (MDOH2RM). U tablici 1 prikazana je aritmetička srednja vrijednost (srednja) i standardna devijacija (St. Dev.) Su interpretirani, onda vrijednost simetrije (skew.) I monotonost (Kurt.) Širenje rezultata, a koeficijent varijacije (var.) kako bi provjerili homogenostrezultati kadeta žena odbojkaša (n = 55) u morfološkom prostoru. U skladu s tim, aritmetička sredina (Mean) za varijablu tjelesne visine (ATV) bio je 176,0 ± 4,90, za varijablu raspon ruku (RAR) bilo je 176,3 ± 5,88, a za varijable tjelesne težine (ATT) srednja vrijednost bila 61,2 ± 7.76. Aritmetička sredina (Mean) za varijablu maksimalnog dosega s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM) bio je 227,8 ± 6,59, a za varijablu maksimalnog dosega sa dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM) bilo je 225,7 ± 6,68. Tablica 1. Osnovni statistički parametri veličina tijelo kadet žena odbojkaša

Varijabilni N Mean Min. Max. Var. Std. Dev. St. Greška skew. Kurt. tjelesna visina (ATV) 55 176,0 165,0 187,0 0,027 4,90 0,69 0,28 -0,02 Raspon ruku (RAR) 55 176,3 165,0 192,0 0,033 5,88 0,83 0,18 0,13 Tjelesna težina (ATT) 55 61,2 49,0 86,0 0,127 7,76 1,10 1,11 1,17 Maksimalna doseg s jednom rukom iz mjesta (MDOH1RM) 55 227,8 217,0 246,0 0,028 6,59 0,93 0,71 0,38 Maksimalna doseg s dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM) 55 225,7 214,0 243,0 0,029 6,68 0,94 0,58 0,24

Uzorak kadeta žena odbojkaša (N = 55) izabran je prema dobnim skupinama, te je ograničena na srednju, tako da nema izrazito ispod prosjeka ili iznad prosjeka vrijednosti. Ovo otkriće potvrđuje i koeficijent varijacije (Var.) Koja se kretala od 0 - 0.2, a može se tvrditi da je to vrlo homogeni rezultati odabranih za ovu studiju. Vrijednosti asimetrije (skew.) I Kurtosis (Kurt.) Raspodjeli rezultata za ukupni uzorak ženska odbojkaša (N = 55) bili su uglavnom unutar normalne razdiobe i kreće se od -1 do 1. Slika 1. Grafički prikaz rezultata za varijabilnim tjelesne mase (ATT), ali je varijabla tjelesna težina (ATT) odstupa od tvrdnje normalnosti koeficijenata distribucije, kao i asimetrija je izvan dosega normalne razdiobe i pokazuje mali pozitivni asimetrija (1.11). Tako je krivulja (grafikon 1.) se pomiče prema nižim vrijednostima i učestalost bolje rezultate bio je veći u ženaodbojkaši s nižim (normalnih) vrijednosti tjelesne težine. Ovaj fenomen se može objasniti na sljedeći način: većina uzorka sastoji se od djevojčica kadeta odbojkaša s normalnom tjelesnom težinom, a nema većih odstupanja, ali s obzirom da je pronađena mala pozitivna asimetrija, pretpostavlja se da su igrači u uzorku uz nešto veći ili malo nižoj tjelesnoj težini od prosjeka. Ovo je vrlo mala odstupanja koja ne utječu na daljnje statističke analize. Prema stupnju ravnine naime Kurtosis vrijednosti koje se kreću od 0 do ± 2,75, a procjenjuje se da postoji bitna homogenost rezultata u području odabrane dimenzije tijela, tako da se može daljnju obradu podataka se može obaviti u diskriminativan, kao te u komparativnoj analizi.

Razlike između dimenzije tijela kadeta ženskih ODBOJKAŠKIH IGRAČA U odnosu na IGRANJE poziciji sa statističkim metodama koji analizira međuovisnost sve varijable u modelu procjenjuju se na isti način, s ciljem je utvrditi obrazac ponašanja varijabli, tako da bi se utvrdilo koji varijable su slični jedni drugima, a koji nisu. U ovom potpoglavlju dimenzije tijela procjenjuju, a oni imaju po pet (5) varijable: visina tijela (ATV), raspon ruku (RAR), tjelesna težina (ATT), maksimalni doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM) i maksimalni doseg s dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM). Također, istraživanje fizičke dimenzije kadeta žena odbojkaša, vrijednosti indeksa tjelesne mase (BMI) izračunate su za promatrani uzorak i utvrđeno je da li postoje li razlike u ovoj oblasti. Razlike u univarijantne razini između skupina u odnosu na položaj za igru ​​Rezultati su dobiveni na temelju vrijednosti stupnjeva slobode df1 = 4 i df2 =50 i granična vrijednost F-testa. One u kojima (limit) vrijednost F-test je veći ili jednak 2,56 na razini značajnosti od p = 0,05 potvrđeni su kao s značajna. Tablica 2. Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA) morfološki prostor: visina tijela (ATV)

Izvor varijabilnosti SS df MS F P-vrijednosti između skupina 553,78 4 138,44 5,587 0,001 Unutar skupine 1.239,06 50 24,78 Ukupno 1.792,84 54

df1 = 4; df2 = 50; f = 2,56; p = 0,05

Legenda: SS - Zbroj kvadrata; MS - Sredstva trgovi; df - stupnjevi slobode; F - F test;

P-vrijednost - razina značajnosti;

Tablica 2, u kojoj je analizirana visina tijela varijabla (ATV) pokazuje da je vrijednost F-test je 5,587, što je više od izračunatog ograničenja. Na temelju toga može se zaključiti da su razlike između skupina za tjelesna visina varijable (ATV) postoje i statistički značajna. To potvrđuje vrijednost P-vrijednosti koja iznosi 0,001. Tablica 3. Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA) morfološki prostor: Raspon ruku (RAR)

Izvor varijabilnosti SS df MS F P-vrijednosti između skupina 586,57 4 146,64 4,503 0,003 Unutar skupine 1.628,41 50 32,57 Ukupno 2.214,98 54

Tablica 3, u kojoj je analiziran raspon ruku varijabla (RAR) pokazuje da je vrijednost F-test je 4,503, a to je veća od izračunatog ograničenja. Na temelju toga može se zaključiti da su razlike između skupina za promjenjivom rasponu od ruke (RAR) postoje i statistički značajna. To potvrđuje vrijednost P-vrijednosti koja iznosi do 0,003. Tablica 4. Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA) morfološki prostor: tjelesna težina (ATT)

Izvor varijabilnosti SS df MS F P-vrijednosti između skupina 432,37 4 108,09 1,942 0,118 Unutar skupine 2.783,37 50 55,67 Ukupno 3.215,75 54

Tablica 4, u kojoj je analiziran promjenjiva tjelesna težina (ATT) pokazuje da je vrijednost od F-test je 1,942, koja je niža od izračunatog ograničenja. Na temelju toga može se zaključiti da su razlike između skupina za varijabilne tjelesne težine (ATT) ne postoje i nisu statistički značajne. To potvrđuje vrijednost P-vrijednosti koja iznosi do 0.118. Tablica 5. Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA) morfološki prostor: Maksimalna doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM)

Izvor varijabilnosti SS df MS F P-vrijednosti između skupina 1.433,77 4 358,44 7,743 0,000 Unutar skupine 2.314,66 50 46,29 Ukupno 3.748,44 54

Tablica 5, u kojoj je maksimalni doseg s jedne strane iz mjesta varijable (MDOH1RM) analizirana je, pokazuje da je vrijednost F-test je 7,743, pa veća od izračunatog ograničenja. Na temelju toga može se zaključiti da postoje razlike između skupina u roku od najviše doći s jedne strane, s promjenjive mjesto (MDOH1RM), te da su to statistički značajna. To potvrđuje vrijednost P-vrijednosti koja iznosi do 0.000. Tablica 6. Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA) morfološki prostor: Maksimalna doseg s dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM)

Izvor varijabilnosti SS df MS F P-vrijednost između grupa 1.471,81 4 367,95 7,601 0,000 Unutar skupine 2.420,37 50 48,41 Ukupno 3.892,18 54

Tablica 6, u kojoj je maksimalni doseg s dvije ruke iz mjesta varijable (MDOH2RM) analizirana je, pokazuje da je vrijednost F-test je 7,601, a time i da je veći od izračunatog ograničenja. Na temelju toga može se zaključiti da postoje razlike između skupina za maksimalnu ruke s 2 ruke iz mjesta varijable (MDOH2RM) i da su statistički značajne. To potvrđuje vrijednost P-vrijednosti koja iznosi do 0.000. Tablica 7. Jednosmjerna analiza varijance (ANOVA), indeks tjelesne mase za kadete ženske odbojkaša: BMI

Izvor varijabilnosti SS df MS F P-vrijednosti između skupina 14.61648 4 3.654 0.773 0.548 unutar skupina 236,4879 50 4,730 Ukupno 251,1044 54

Tablica 7, u kojoj je analiziran indeks tjelesne mase varijabla (BMI), pokazuje da je vrijednost F-test je 0.773 i da je manji od izračunatog ograničenja. Na temelju toga može se zaključiti da su razlike između skupina u smislu indeks tjelesne mase (BMI) varijable ne postoje i da to nisu statistički značajne. To potvrđuje vrijednost P-vrijednosti koja iznosi do 0,548. U analizi veličine tijela razlike između skupina potrebno je, prije svega, da se govori o određenim pozicijama na terenu. Već je spomenuto da je moderna odbojka zahtijeva izuzetno visok igrača na svim pozicijama. To je osobito poželjno u igri na mreži, te razlike se nalaze u odnosu na tjelesnu visinu kadeta žena odbojkaša djelomično može objasniti uzimajući u obzir visinu net kao ograničavajući faktor, presudne za uspjeh u odbojci. Neto visina se utvrđuje, u skladu s pravilima igre, na 224 cm za žene. Da bi se boljerazumjeti odnos zahtjeva tjelesne visine i igrati pozicije, ova studija može se usporediti s nekim ranijim istraživanjima, u smislu dijelova koji izgledaju na analizu dimenzija tijela. Vuković, Krneta, Đurđić i Simić (2007) su našli statistički značajne razlike u tjelesnoj visini između studentica koje prakticiraju odbojku i studentica koji ne prakticiraju odbojku. Jurko, Grgantov i kružnog (2008) su proveli istraživanje na uzorku novaka odbojkaša na osnovi kriterija različitih situacijske uspješnosti među ostalim oni ispituju razlike u tjelesnoj visini. Rezultati su pokazala da ženski odbojkaši s različitim situacijske učinkovitosti također značajno razlikuju u visini tijela. Marelić, Đurković & Rešetar (2008), s istraživanjima na 39 odbojkaša, pripadnici hrvatskih visokih i mladih timova, postoje značajne razlike u varijablama tjelesne visine, u korist starije osobe. Slika 2. Odnos srednjih vrijednostiod tjelesne visine (ATV) i raspon ruku (RAR) u skupinama (cm) sa stanovišta moderne pijesku vrlo visok ženke imaju objektivno više iz perspektive uspješnog angažmana u pijesku, koji svake godine postaje više od "privilegija" u visokom muškarcu igrača i igračica. Danas je prosječna visina muškaraca igrača (kadet dobi) se približava 200cm (Vuković & Milošević, 1996). U ovom istraživanju, prosječna vrijednost tjelesne visine za kadetkinje ispod 180cm. Naravno, visina tijela nije jedini faktor uspjeha u pijesku. Osim toga, veliki broj različitih faktora treba napomenuti, što pridonose tom uspjehu. Osim uzdužne dimenzije kostur i tjelesne visine kao svog najvećeg zastupanja u antropometrijskim karakteristikama, važno je također naglasiti tjelesne težine, mjere obim i masnog tkiva (Vuković i sur. 2007). Najbolji primjer da se dokaže da je ovo usporedba liberos, srednji blokeri i suprotnosti. Liberos obično ne sudjelujeu igri na net, tako da tjelesna visina nije presudna za ovog igrača položaju. Srednji blokatori su važni u obrani, a zatim učinkovitost najviše ovisi o njihovom očekivanju, sposobnost da se brzo reagira, a maksimalni doseg. Zbog toga, oni su najčešće Najviši igrači u momčadi. S druge strane, srednji blokeri nisu prvenstveno su uključeni u proces služi primanja jer im liberos zamjenjuje iza suda. Konačno, kako bi dovršili svoje specifične zadatke uspješno, nasuprot mora imati sposobnost stvaranja velike snage u trenutku napada, koji se često ovisi (osim tjelesne visine) na različitim morfološkim karakteristikama - tjelesna težina, obujam različitih dijelova tijela, tijela masti ... itd analizom osnovnih podataka dobivenih testiranje uzorka, (slika 2) odnos tjelesne visine (ATV) i raspon ruku (RAR) u skupinama općenito razmjerna i nema većih odstupanja. No prvo da bude primjećen je međugrupnibrojčana razlika, u kojoj Liberos bilježi znatno niže vrijednosti tjelesne visine (ATV) i raspon ruku (RAR) u odnosu na sve ostale skupine. Razlozi vjerojatno leže u činjenici da je uzdužna dimenzija Liberos je manja, te konstituiranje igrača na toj poziciji prilagođena zahtjevima igre za obranu, za koje je tjelesna visina i raspon ruku nisu bitne. Autori Janković, Đurković & Rešetar (2009) slažu s tom tvrdnjom, a u svojoj diskusiji o potrebama i odabiru takvog igrača autori ističu motoričke predispozicije kao što su izuzetne agilnosti i koordinacije, ravnoteže, percepcija dubine i širine prostora, brzo reakcije vrijeme, itd Kada je riječ o najvećoj dosega s jedne strane (MDOH1RM) i maksimalni doseg s dvije ruke (MDOH2RM) varijabli, što dominira je uzdužna dimenzija skeleta, posebno dužina gornjih i donjih ekstremiteta, a pretpostavka da je prvi među grupama, a tada jestatistička razlika pojavila u (pasivno) lokomotornog sustava. Za izvođenje maksimalni doseg s jednom ili dvije ruke ono što je potrebno prije svega fleksibilnost, i općenito i specifično, tako fleksibilnost gornjih i donjih ekstremiteta može biti jedan od mogućih razloga za razliku u rezultatima. Prethodna istraživanja (Iashvili, 1982) pokazuje da je aktivna fleksibilnost ima vrlo visoku korelaciju (r = 0,81) s razinom izvedbe. Na osnovu toga, pojava razlike u domeni veličinom tijela, vjerojatno pod utjecajem fleksibilnost ramenog pojasa i zglobova, koji sudjeluju u obavljanju tih poslova. Ono što je posebno značajno za razlike nalaze se tzv statički-aktivna fleksibilnost kao što je sposobnost da se postigao i zadržao prošireni položaja u određenom zglobu (ili zglobova), koristeći istovremeno samo agonisti i pojačavanje djelovanja mišića, dok antagonističke mišićne skupine su pruži (Kurz, 1991). Preduvjeti za statičko-aktivne fleksibilnosti idobri radni mišići elastičnost mišićnog tkiva, elastičnost tetiva i ligamenata, elastičnost kože, te sposobnost mišića (aktivni dio lokomotornog sustava) kontrakcije i opuštanja, doprinijeti većoj raspon pokreta. REZULTATI Post hoc analiza - Tukey HSD test Analiza je provedena samo za one varijable iz fizičke dimenzije u kojoj su pronađene statistički značajne razlike između ispitivanih skupina. Post hoc analiza dimenzija tijela kadeta ženske odbojkaša od pregleda u tablici 8 može se zaključiti da je u varijablama tjelesne visine (ATV), statistički značajna razlika pronađena je između bočnih udarača (174.47) i Liberos skupine (166.00). Tu su statistički značajne razlike između utemeljitelja (175,44) i Liberos skupine (166.00). Tu su statistički značajne razlike između Suprotnosti (176.09) i Liberos skupine (166.00). Također, statistički značajna razlika pronađena jeizmeđu srednjeg blokatori (178.15) i Liberos skupine (166.00). Nije bilo statistički značajne razlike uočene su između ostalih skupina za ovu varijablu (r = 0.507), na razini p = 0,05. Tablica 8. Post hoc analiza - tjelesna visina (ATV)

tjelesna visina (ATV) Tukey HSD Metod KATEGORY N podskupa za alfa = 0,05 1 2 Liberos 5 166,00 Side udarača 17 174,47 utemeljitelji 9 175.44 suprotnosti 11 176.09 Srednja blokatori 13 178.15 SIG. 1.000 0.507

Na temelju podataka u tablici 9. može se zaključiti da kada se gleda na raspon ruku (RAR) varijable statistički značajna razlika pronađena je između utemeljitelja (174,33) i Liberos skupine (166,20). Tu su statistički značajne razlike između Side udarača (175.41) i Liberos skupine (166,20). Tu su statistički značajne razlike između Suprotnosti (176.45) i Liberos skupine (166,20). Statistički značajna razlika je pronađena između srednjeg blokatori (178.69) i Liberos skupine (166,20). A razlika opažena između ostalih skupina nisu statistički značaj za varijable (r = 0.475), na razini p = 0,05. Tablica 9. Post hoc analiza - Raspon ruku (RAR)

Raspon ruku (RAR) Tukey HSD Metod KATEGORY N podskupa za alfa = 0,05 1 2 Liberos 5 166,20 utemeljitelji 9 174.33 Side udarača 17 175,41 suprotnosti 11 176,45 Srednji blokatori 13 178,69 SIG. 1.000 0.475

S osvrtom na tablici 10, može se zaključiti da je maksimalni doseg s jednom rukom iz mjesta (MDOH1RM) varijable pokazuje statistički značajnu razliku između Side udarača (225.24) i Liberos skupine (211.40). Zatim, postoje statistički značajne razlike između utemeljitelja (228.00) i Liberos skupine (211.40). Tu su statistički značajne razlike između Suprotnosti (228.82) i Liberos skupine (211.40). Statistički značajna razlika je pronađena između srednjeg blokatori (230.31) i Liberos skupine (211.40). A razlika opažena između ostalih skupina nisu statistički značaj za varijable (r = 0.500), na razini p = 0,05. Tablica 10. Post hoc analiza - maksimalni doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM)

Maksimalni doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM) Tukey HSD Metod KATEGORY N podskupa za alfa = 0,05 1 2 Liberos 5 211,40 Side udarača 17 225,24 utemeljitelji 9 228.00 suprotnosti 11 228.82 Srednja blokatori 13 230.31 SIG. 1.000 0.500

S osvrtom na tablici 11, može se zaključiti da je maksimalni doseg jedna od dvije ruke (MDOH2RM) variableshows statistički značajnu razliku između Side udarača (222.88) i Liberos skupine (209.20). Statistički značajne razlike također su pronađene između utemeljitelja (226.00) i Liberos skupine (209.20). Tu su statistički značajne razlike između Suprotnosti (226.55) i Liberos skupine (209.20). Statistički značajna razlika je pronađena između srednjeg blokatori (228.38) i Liberos skupine (209.20). A razlika opažena između ostalih skupina nisu statistički značaj za varijable (r = 0.440), na razini p = 0,05. Tablica 11. Post hoc analiza - maksimalni doseg s dva rukom iz mjesta (MDOH2RM)

Maksimalni doseg s dva rukom iz mjesta (MDOH2RM) Tukey HSD Metod KATEGORY N podskupa za alfa = 0,05 1 2 Liberos 5 209,20 Side udarača 17 222,88 utemeljitelji 9 226.00 suprotnosti 11 226.55 Srednja blokatori 13 228.38 SIG. 1.000 0.440

Uzimajući u obzir sve činjenice navedene gore, kao i pretpostavke u raspravi, na temelju rezultata post hoc analize, može se zaključiti da su statistički značajne razlike pojavio se uglavnom između Liberos grupe i drugih skupina stručnjaka. U modelima gleda na veličinu tijela postoje li razlike u tjelesnoj visini (ATV) i raspon ruku (RAR), maksimalni doseg s jedne strane iz mjesta (MDOH1RM), maksimalni doseg s dvije ruke iz mjesta (MDOH2RM). Razlozi za pojavu razlika između Liberos i igrači drugih grupa mogu se naći samo u specijalizaciji svojih igračkih pozicija, koji je došao do izražaja u realizaciji testova koji se primjenjuju u ovoj studiji. Studija koja je koncipiran na sličnu ideju, proveo je Trajković, Milanović, Sporiš & Radisavljević (2011), s ciljem da ispita razlike u sastavu tijela kada mladi elitni odbojkaši izvođenja skokova. Igrači su kategorizirani kao sredineblokatori (n = 7), rightside hitters (n = 5), vanjski hitters (n = 8), servicers (n = 6) i liberos (n = 2). Srednji blokatori i rightside hitters su najviši (201.57 ± 4.92 cm, 203,00 ± 4,41 cm) i najteži (86.14 ± 6.79 kg, 91,60 ± 6,69 kg) u odabiru igrača. Najniže vrijednosti visine i tjelesne mase pronađeni su u liberos. Statistički značajna razlika je pronađena između pozicije za visine i tjelesne težine, kao i za maksimalni doseg. ZAKLJUČAK Na temelju dobivenih rezultata pokazalo statistički značajne razlike u četiri od pet ponuđenih testova. identificirani su specifični, značajne razlike za veličinu tijela po kadetskih žena odbojkaša. Precizniji analiza pokazala je da su ove razlike pojavio između Liberos i drugih specijalističkih grupa.

PRIJAVE u sportu znanstveno-teorijski značaj ovog istraživanja leži u činjenici da ne postoje mnogi autori koji su još uvijek istražuju na pijesku ili studija provedena na uzorku muških ili žensko odbojkaša u odnosu na njihovu ulogu u momčadi, posebno na kadet dobi. Istraživanje predstavlja istraživanje o tome što ranije prakse pokazala, a to je da kada je u pitanju ženski odbojkaša, postoje određene razlike u veličini tijela i specifičnih motoričkih sposobnosti koje su liječene u ovoj studiji i da je efikasnost realizacije je izravno i neizravno pogođeni čimbenici iz svemira, a ne samo motorike, ali i iz cjelokupnog područja antropološkog statusa žena odbojkaša. U pogledu praktične primjene rezultata, posebno u planiranju i programiranju treninga, važno je naglasiti da je ovo istraživanje je doprinos utvrđivanju načela funkcioniranja cjelovitog sustava, koji se sastoji odženska odbojka igrači, te područja na pijesku aktivnosti (ženska odbojka igrači, treneri i njihovi povezanosti i). Ova studija također pruža primijeniti principe po kojima je moguće definirati karakteristike odbojku aktivnosti, kao rezultat strukturnih, morfoloških, motoričkih, funkcionalnih i drugih analiza. Konačno, svrha ovog istraživanja je pružiti sveobuhvatnu analizu osobnih karakteristika ženskog odbojkaša pojedinačno (vještina, osobina i karakteristika koje omogućuju postizanje visoke pijesku sportske rezultate). Na temelju dobivenih rezultata, odbojku treneri mogu planirati i provoditi učinkovit trening tehničkih i taktičkih elemenata. S obzirom da nije bilo mnogo istraživanja koncipiran na takav način, a rezultati će biti vrlo važno za buduća istraživanja u području fizičke dimenzije, posebno za proučavanje dimenzija kao što su maksimalni doseg s jedne strane i maksimalni doseg s dvije ruke po muško ili ženska odbojkaigrača. Znanje o strukturi i razini fizičke dimenzije u (kadete) ženska odbojkaša omogućiti će nastavnicima tjelesnog odgoja bolja realizacija programa na pijesku u fizičkom obrazovanja, u smislu bolje korištenje sadašnjih fizikalnih parametara za poboljšanje motoričkih sposobnosti, i lakše primjene na pijesku u turističkom i slobodno vrijeme.

ZAHVALA Nitko

REFERENCE

    Bajrić, O., Šmigalović, M., Ismet Bašinac, I. & Bajrić, S. (2012). Globalne kvantitativne promjene bazičnih i situaciono-motoričkih sposobnosti pod uticajem programa odbojke [Global Quantitative Changes of Basic and Situational-Motor Abilities Under the Influence of Programmed Volleyball Practice]. Sports science and health. Vol. 2 Issue 1. 22-29. Bala, G. (1986). Logičke osnove za analizu podataka iz istraživanja u fizičkoj kulturi. Novi Sad: samostalno izdanje autora. Ðurković, T. (2009). Razlike među skupinama odbojkaša u morfološkim, motoričkim i funkcionalnim obilježjima s obzirom na kvalitetu, ekipni status i uloge u igri. [Differences in morphologic, motoric and functional characteristics between the groups of volleyball players of different quality level, team status and playing role.] Doktorska disertacija. Zagreb: Kineziološki fakultet. Iashvili, A. (1982). Active and Passive Flexibility in Athletes Specialising in Different Sports. Teoriya i Praktika Fizischeskoi Kultury 7:51-52. Ivanić, S. (1988). Kriteriji za ocjenjivanje fizički razvoj i fizičke sposobnosti djece i mladih u dobi od 7-19 godina (norme) [Kriteriji za ocjenjivanje tjelesnog razvoja i fizičkih sposobnosti djece i adolescenata u dobi od 7-19 godina (norme)]. Beograd, RS: Grad upravljanje interesne zajednice tjelesnu kulturu u Beogradu. Janković, V., Djurkovic, T. & Rešetar, T. (2009). Uvod u specijalizaciju igračkih uloga u odbojci. Ručno. Zagreb: Autori izdanje. Janković, V. Janković, G. & Djurkovic, T. (2003). Specifična fizička priprema vrhunskih odbojkaša. Zbornik radova. Međunarodni simpozij. "Kondicioniranje 'sportaša. 442-450. Jurko, D., Grgantov, Z. & kružnog, D. (2008) Razlike u visini tijela, te visini dohvata za smeč i blok kod vrhunskih juniora odbojkaša različite situacijske uspješnosti. U: Mužjaci B. (ur.). Zbornik radova Međunarodnog znanstvenog kongresa "suvremene kineziologije" Mostar. 127-131. Karalić, T. (2010). Točnost kaofaktor uspješnosti u tehničko-taktičkim strukturama odbojke. Doktorska disertacija. Istočno Sarajevo: FFVIS. Karalić, T. Marelić, N. & Vujmilović, A. (2012). Struktura izolovanih faktora preciznosti odbojkaša. SportLogia. 8(1), 65–73. Kurz, T. (1991). Stretching scientifically: guide to flexibility training. Independent publisher Group. Marelić, N. & Janković, V. (1997). The development of the specific speed without a ball in volleyball players. Kinesiology. 29(1), 52-59. 2. Marelić, N., Đurković, T. & Rešetar, T. (2008). Razlike u kondicijskim sposobnostima i morfološkim karakteristikama odbojkašica različitog statusa u ekipi. Hrvatski Športskomedicinski Vjesnik. 23 (1), 30–34. Nešić, G. Ilić, D. Majstorović, N., Grbić, V. & Osmankač, N. (2013). Uticaj treninga na opšte i specifične motoričke sposobnosti odbojkašica uzrasta 13-14 godina. SportLogia. Vol. 9. Issue 2. 119-127. Rešetar, T. (2011). Situacijska efikasnost odbojkašica različitih dobnih skupina. Doktorska disertacija. Zagreb: Kineziološki fakultet. Sattler T., Sekulić D., Hadžić V., Uljević O. Dervišević E. (2012). Vertikalni testovi skakanja u odbojci: pouzdanost, valjanost, i igrati na poziciji specifičnosti. Journal of Snaga i kondicioniranje istraživanje. 26 (6), 1532-1538. Stojanović, T. & Kostić, R. (2002). Učinci plyometric modelu sportskog treninga na razvoj vertikalnog skoka od odbojkaša. Facta SURADNICIMA, Serija: Tjelesni odgoj. 1 (9), 11-25. Šmigalović, M. Bajrić, O. & Lolić, D. (2012). Uticaj PROGRAMA odbojke na bazične i situaciono-motoričke sposobnosti učenika uzrasta 13-14 Godina. [Utjecaj programa Odbojka na osnovnom i situacije-motoričkih sposobnosti između učenika dobi od 13 do 14]. Sportska znanost i zdravlje. Vol 2. Izdanje 1. 35-41. Trajković, N. Milanović, Z., Sporiš, G. & Radisavljević, M. (2011). Pozicijske razlike u tjelesnoj kompoziciji i izvođenju skokova mladih elitnih odbojkaša. Acta Kinesiologica. 5 (1): 62-66. Vujmilović, A. (2013). Relacijetjelesnih dimenzija i specifičnih motoričkih sposobnosti odbojkašica kadetkinja u odnosu na igračku poziciju. Magistraska teza. Banja Luka: Fakultet fizičkog vaspitanja i sporta. Vuković, M. & Milošević, N. (1996). Morfološko-motoričke odlike odbojkaša finalista Evropskog šampionata – Atina ’95. Zbornik radova, sveska VIII sa međunarodnog simpozijuma “Tehnologija radnih procesa u fizičkoj kulturi” i “Sportske aktivnosti dece i omladine”, 196-199. Vuković, M., Krneta, Ž., Đurđić, B. & Simić, D. (2007). Uporedna analiza antropometrijskih i mtoričkih varijabli učenica koje treniraju odbojku i učenica koje ne treniraju odbojku. U: Bala, G. (ur.) Zbornik radova sa interdiciplinarne naučne konferencije sa međunarodnim učešćem ”Antropološki status i fizička aktivnost dece i omladine”. 265-271. Hodžić, M. & Mekić, M. (2008): Uticaj transformacionog programa dodatnih sati tjelesnog odgoja na tjelesni motorički razvoj djece uzrasta 14 – 16 godina. Zbornik radova sa IV Međunarodne konferencije"Upravljanje Sport". 421-441. Beograd. Celes, N. (2009). Utjecaj programirane vježbe na transformaciju morfoloških karakteristika, motoričkih sposobnosti i tehnika stečena elemente pijesku. Doktorska disertacija. Tuzla: Fakultet za fizičku kulturu i šport. Skender, N. (2008): Transformacija procesi antropoloških značajki potrebnih. Bihać: Sveučilište u Bihaću, Pedagoški fakultet. Tabaković, M., Skender, N. i Turković, S. (2006): Kvantitativne razlike motoričke sposobnosti učenika osnovne škole nakon provedbe pojedinih programa. Homosporticus. Godina 9. Nema drugi 44-50. Sarajevo. Viera B. Ferguson, B. (1996). Odbojka: Koraci do uspjeha. Ljudska kinetike. (Champaign, IL). Jovičević, S. (2008). Teoretska priprema u obuci mladih odbojkaša. Fizička kultura. Vol. 62, br. 1-2. 142-158. Dávila-Romero, C. Garcia-Hermoso, A. Saavedra, M. (2012.). Diskriminatorna snaga konačnog radnja igre na pijesku i formativnim fazama. Revista Internacional de Medicina y Ciencias deFizička aktivnost i sport. Vol. 12 (48) 745-755.
Fusnote: Prema postojećim propozicijama natjecanja i odbojku definiciji igrač dobi, postoje četiri kategorije (dobne skupine): pioniri (igrači do 12 godina), kadeti (igrači koji su 14-16 godina), juniori (igrači koji su su 16-18 godina) i seniori (igrači stariji od 18 godina). Mladi odbojkaši mogu natjecati sa starijim igračima ako su psihički i fizički zdrava za natjecanje, a uz suglasnost specijalista sportske medicine (dohvatiti... Odbojkaški savez Srbije Srpska Odbojka Federacija SRB, 2014. 19. ožujak 2014.) , Skewness - simetrična. Kurtosis - spljoštena. U: Bala, G. (1986). Logičke osnove ZA analizu podataka Iz istraživanja u fizičkoj kulturi. [Logička podloga za analizu podataka iz studija u tjelesnom odgoju]. Novi Sad: solo izdanje autora. Srbija.

Podijeli ovo:

Video vijesti - Vojnić  KARLOVAČKA 

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/YselGo4rYAg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Prethodni     Sljedeći